KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19483 E., 2011/8389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- İzmir 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.08.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1025 Karar no:2010/764
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı 23.06.2010 gününde delil listesinde bildirdiği tanıklarından M. B. ve S.Ö.'ın dinlenilmelerinden vazgeçmediği gibi 24.08.2010 günlü oturumda bu tanıkların dinlenilmesini de talep etmiştir. Mahkemece bu tanıkların dinlenilmemesi için bir gerekçe de gösterilmemiştir. Bu durumda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca adı geçen tanıkların dinlenilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19483, K. 2011/8389, 16 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama