KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19566 E., 2011/19037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Karataş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.04.2010
- Numarası
- Esas no:2009/295 Karar no:2010/36
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın birlikteliğin son 3 ayında çalışmadığı, çalışmak için diyerek evi terk edip İstabul'a gittiği eş ve çocuğunu arayıp sormadığı, geçimleri ile ilgilenmediği böylece birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19566, K. 2011/19037, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama