KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19668 E., 2012/4460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Nevşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.02.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/505 Karar no:2010/49
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, davalı eşin tasarruf yetkisinin sınırlandırılması isteğine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 199. maddesi gereğince; hakim, bu maddede gösterilen şartların varlığı halinde davalı eşin tasarruf yetkisini, belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili olarak sınırlayabilir. Sınırlama, ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin gerektirdiği ölçüde olabilir.
Taşınmazlar üzerindeki tasarruf yetkisi sınırlamaları mahkemece res’en tapu dairesine bildirilir. Bu bakımdan, sınırlamaya konu malvarlığı değerlerinin karar yerinde belirlenmiş olması hem infaz açısından hem de yasada gösterilen ölçüye uygun olup olmadığını tespit etmek bakımından zorunludur. Aksi halde hükmün infazı mümkün olmaz.
O halde davalının hangi malvarlığı değerleri üzerindeki tasarruf yetkisinin sınırlandırıldığı karar yerinde somut olarak gösterilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19668, K. 2012/4460, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama