KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19750 E., 2011/20435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Konya/Ereğli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/33 Karar no:2010/434
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-davacı kocanın da davası kabul edildiği halde kendisini vekil ile temsil ettirdiği dikkate alınarak lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekirken, bu yönünün nazara alınmaması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19750, K. 2011/20435, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama