Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19859 K.2011/19959

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının kocanın boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Kadının kusur ve tazminatlara ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Toplanan delillerden; davalı-davacı kadının hakaret ettiği, davacı-davalı kocanın ise bir çok defa eşine şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınmadan tarafların eşit kusurlu kabul edilip davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddi doğru olmamıştır.