KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19919 E., 2011/20025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre ... kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı ve davalının evliliklerinden müşterek iki çocukları vardır. 1996 doğumlu ... ... davalı-davacı kocanın önceki evliliğinden olma çocuğu olup annesinin adı da ...’dir. Tarafların ortak çocuğu olmayan ... ...’un da velayetinin ... ...’ye verilmesi şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19919, K. 2011/20025, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama