KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19947 E., 2010/19588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sarız Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.4.2009
- Numarası
- Esas No:2008/83 Karar No:2009/26
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 28.6.2010 gün ve 11468-12909 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davacı kocaya 8.4.2009 tarihli oturumda yargılamanın sona erdirileceği bildirilerek dava hakkındaki son diyeceklerinin de sorulmasına rağmen davacının delil bildirmek için bir istekte bulunmadığı anlaşıldığından, davalı kadının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 28.6.2010 tarihli bozma ilamının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Tarafların temyizine hasren yapılan incelenmeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. Bu sebeple değerli çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19947, K. 2010/19588, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama