KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19953 E., 2011/770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Kadirli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/238 Karar no: 2006/617
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, babalığın hükmen tespitine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 337.maddesi uyarınca evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayeti anaya ait ise de kanun koyucu, babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranmayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için hemen vesayet makamınca kayyım tayin ettirilmesini (TMK.md.426/2) ve davanın Cumhuriyet savcısına, Hazineye; ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını (TMK.md.301/3) ve böylece çocuğun yararının korunmasını öngörmüştür.
Yukarıda açıklanan kural çerçevesinde tüm ilgililere dava ihbar (HUMK. md. 49) edilmeden, katılmalarına imkân hazırlanmadan ve gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan eksik tahkikatla hüküm verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19953, K. 2011/770, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama