Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19968 K.2010/20339

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve karar harcı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bentler dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat ile ilgili faiz talebi olduğu halde bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.

3-Boşanma davalarından maktu karar ve ilam harcı tahsili gerekirken bu yön nazara alınmadan mahkemece 164 TL. harç tahsili kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.