KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20031 E., 2011/20501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/860arar no:2010/483
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda tarafların müşterek çocuğu Ö.'nün velayeti davalı babaya verilip davacı anne ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına hükmedildiği halde; gerekçeli kararda bu kez velayetin anneye bırakılarak çocukla baba arasında kişisel ilişki kurulmasına hükmedilmek suretiyle çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20031, K. 2011/20501, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama