KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20045 E., 2012/3918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Adana 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.07.2010
- Numarası
- Esas no:2008/1106 Karar no:2010/764
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava sonucunda verilecek karar, davacı ile davalılardan Hacer'in müşterek çocuğu olan küçük Sudenaz'ın hukuki yararını etkilemektedir. Bu davada küçük Sudenaz ile davacının yararı çatıştığından küçüğe kayyım tayini, kayyımın da davaya dahil edilmesi, varsa onun da göstereceği delillerin toplanması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden davaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20045, K. 2012/3918, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama