KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20116 E., 2011/9586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/701 Karar no:2010/506
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı açılan davada aile konutu şerhi konulması talebi yanında tapu kütüğüne konutla ilgili olarak davalı şirket lehine konulan ipoteğinde kaldırılmasını talep etmiştir.İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istekler nisbi harca tabidir.İpotek değeri üzerinden nispi peşin harç noksanlığının Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri gereğince tamamlattırılması, harç tamamlandığı takdirde işin esasının incelenmesi, aksi takdirde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken, peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20116, K. 2011/9586, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama