KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20146 E., 2011/20133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Meriç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.6.2010
- Numarası
- Esas no:2008/88 Karar no:2010/62
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının manevi tazminata ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının kusur ve maddi tazminata ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Taraflar 01.02.2008 tarihinde evlenmişler, davalı düğün yapıp biraraya gelmeye yanaşmamıştır. Boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca tamamen kusurludur. Bu husus nazara alınmadan tarafların eşit kusurlu kabul edilip davacı kadının maddi tazminat talebinin (TMK. md. 174/1) bu sebeple reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20146, K. 2011/20133, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama