Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20203 K.2012/2148

Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm koca tarafından, her iki dava ve vekalet ücreti yönünden; kadın tarafından ise, nafakalar, manevi tazminat miktarı ve ayırma kararı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.02.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle çeyiz eşyalarına ilişkin dava ile boşanma davasının birlikte görülmesini gerektirecek nitelikte bir bağlantının bulunmadığı ve bu nedenle ayırma kararı verilmesinde yasaya aykırı bir durumun bulunmadığının;