Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20218 K.2011/20351

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Karşı davalar müstakil davalar gibi harca tabidir. (HK.md. 6) Davalı-davacı kadının 08.01.2009 tarihli cevap ve karşı dava dilekçesinden harç alınmadan kadının davasının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

2-Toplanan delillere göre;

Davalı-davacı kadının eşine hakaret ettiği, sürekli başkalarından borç istediği, davacı-davalı kocanın ise eşine sürekli şiddet uyguladığı ve eşini evden kovduğu, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha ziyade kusurlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşullarının da oluştuğu gözetilerek davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.