KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20292 E., 2011/20186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Kırıkhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.02.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/288 Karar no:2010/105
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, manevi tazminat ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı 12.01.2010 günlü oturumda 40 gramlık 4 adet bilezik, 42 gram 1 adet gerdanlığın düğünde takıldıktan sonra alınıp sahibine iade edildiğini, 2 adet yüzüğün ise kendisinde olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece, kabul edilen ziynetlerin değeri bilirkişiye tespit ettirilerek bu ziynetlerin aynen iadesi olmadığında bedeline hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20292, K. 2011/20186, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama