KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2039 E., 2010/4926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- Muratlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/632 Karar no:2008/71
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın manevi tazminat talebi hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Boşanmanın eki olan tazminatlar (TMK.md.174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir. Davacı lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat için boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi de isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2039, K. 2010/4926, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama