KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20509 E., 2011/20515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.07.2010
- Numarası
- Esas no:2009/458 Karar no:2010/403
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının eşine birden fazla hakaret ettiği, buna karşılık davacı-davalı kocanın ise eşine birden fazla fiziksel şiddete başvurduğu ve onu ortak konuttan kovduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20509, K. 2011/20515, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama