Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20699 K.2011/19987

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm koca tarafından; boşanma hükmü ve fer'ileri, kadın tarafından ise; manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının manevi tazminata yönelik temyizine gelince;

Boşanmanın fer’i olan manevi tazminata hükmedilebilmesi için boşanmaya neden olan olayların manevi tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı teşkil etmesi yanında, diğer eşe göre kusursuz veya daha az kusurlu olması gereklidir (TMK.md.174/1-2). Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın daha az kusurludur. Boşanmaya neden olduğu kabul edilen kocanın eşine hakaret eylemi; davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği ve Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi uyarınca manevi tazminat verilmesi koşulları gerçekleştiği halde; yazılı şekilde davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.