Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20710 K.2011/19997

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kendisinin yoksulluğa düştüğü kabul edilen davacı kadının iştirak nafakasıyla sorumlu tutulamayacağının anlaşılmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı koca 10.10.2008 havale tarihli dilekçeyle kendisi için manevi tazminat isteminde bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir. (HMK.md. 297/2)