KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20808 E., 2011/10117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Malkara Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.07.2010
- Numarası
- Esas no:2009/418 Karar no:2010/537
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, dava dilekçesinde babasının "yaşı nedeniyle hafıza kaybına uğradığını, doğru ve yanlışı ayırt edemediğini" de ileri sürdüğüne göre, kısıtlama isteği Türk Medeni Kanununun 405.maddesinde yer alan sebebe de temas etmektedir. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Hakim, karar vermeden önce kurul raporunu göz önünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir (TMK.md.409).
O halde, mahkemece kısıtlanması talep edilen kişi, tam teşekküllü resmi sağlık kuruluşuna sevk edilerek, muayenesinin yapılıp, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlanmasını gerektirir bir durumun olup olmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilip, kurul raporu göz önünde tutularak gerektiğinde ilgiliyi de dinleyerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, bu yönde araştırma ve inceleme yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20808, K. 2011/10117, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama