KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20843 E., 2011/10255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sivaslı Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19.10.2010
- Numarası
- Esas no:2010/265 Karar no:2010/315
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76)Davacı 1996 doğumlu ergin olmayan kızı D.nın hasta olduğunu maaş bağlanması için kızına vasi atanması istemiştir.
Türk Medeni Kanunun 419/2. maddesinde gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceği, ancak kısıtlama kararının ergin olduktan sonra sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.
Küçük D.'nın rapor düzenleme yeterliliği olan bir sağlık kuruluşuna sevkinin sağlanarak; rahatsızlık ve bir özrünün mevcut olup olmadığı; mevcutsa, bu rahatsızlık ve özrün kısıtlanmasını gerektirip gerektirmediği konusunda rapor alınması, küçüğün kısıtlanmasını gerektirir nitelikte rahatsızlık ve özrünün belirlenmesi halinde ergin olduktan sonra sonuç doğurmak üzere, Türk Medeni Kanununun 419/2. madde uyarınca kısıtlanmasına karar verilmesi gerekirken, bu gereklilikler gözetilmeden; eksik incelemeyle, istemin reddine karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20843, K. 2011/10255, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama