Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20845 K.2012/4327

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava terekenin korunması kapsamında; tespiti (TMK. md. 589) ve defterinin tutulması (TMK. md. 590) isteğine ilişkindir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle terekenin defterinin tutulması isteğinin Türk Medeni Kanununun 590/3. maddesi uyarınca bir ay içinde istenmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mirasbırakanın daha önce kısıtlanmış bulunması tereke tespiti isteğinin reddine gerekçe oluşturmaz. Mahkemece yapılacak iş, terekenin tespiti, mirasçıların belirlenmesi ve terekenin mirasçılarına teslimi ile terekeden el çekilmesinden ibaret olup; bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.