KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20911 E., 2012/2611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Burhaniye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 5.11.2009
- Numarası
- Esas no:2007/286 Karar no:2009/498
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.2.2012 günü temyiz eden davalı-karşı davacı S. I.. ile vekillerinden Av. A. Ö.. ve karşı taraf davacı-karşı davalı A. I.. vekili Av.s. K.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı-karşı davalı (kadın)'ın güven sarsıcı davranışlar içine girdiği, davalı-karşı davacı (koca)'nın ise, eşine ve çocuklarına birlik görevlerine aykırı şekilde ilgisiz kaldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece de boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları kabul edilmiştir. Gerçekleşen bu duruma göre, davalı-karşı davacı (koca)'nın da davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20911, K. 2012/2611, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama