KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20973 E., 2011/21187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.07.12.2011 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma kararı kadın eş tarafından tümü, erkek eş tarafından ise fer’i hükümleri itibarıyla temyiz edilmiş olmakla tarafların gerek anlaşmalı boşanma ve gerekse fer’i hükümlerine ilişkin irade açıklamalarının samimi olmadığı anlaşılmakla davaya Türk Medeni Kanununun 166/1.madde hükümlerine göre devam edilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi düşüncesindeyim.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20973, K. 2011/21187, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama