Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/21129 K.2010/21681

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, boşanmaya ilişkindir. Davalı iddiaların yerinde olmadığını savunmuştur. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle, davacının başka bir kadınla ilişkisinin olduğu, davalının da, gerek bu ilişkinin öğrenilmesinden önce, gerekse sonra davacıya ağır sözlerle hakaret ettiği ve çanta ile vurduğu gerçekleşmiştir. Bu haksız tutum ve davranış karşısında davacı için boşanma davası açma hakkı doğmuştur.

Davacının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışı ağır kusur sayılarak, davalının hakareti de, tepki niteliğinde kabul edilerek dava reddolunmuştur. Oysa davalının gerçekleşen hakaretleri mütemadi olup; tepki niteliğinde sayılamaz ve davacının sadakatsiz davranış içinde olması, davalıya ona mütemadi surette saldırıda bulunma hakkı da vermez.

Aksinin kabulü, davalıya bundan sonra da davacıya saldırma imkanı verir ki böyle bir düşünce bizzat ihkakı hakka imkan vermek sonucunu doğurur. Olayda, evlilik birliği temelinden sarsılmış olup iki taraf yönünden de devamı beklenemez. Bu itibarla boşanma kararı verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.