KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21174 E., 2011/21425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.05.2010
- Numarası
- Esas no:2008/1342 Karar no:2010/430
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı koca birleşen davasında zina (TMK.md. 161)ve evlilik birliğinin sarsılması (TMK.md. 166/1) nedenlerine dayanmıştır. Mahkemece zina nedeni yönünden deliller değerlendirilmemiş, bir karar da verilmemiştir. O halde mahkemece öncelikli olarak özel boşanma nedeni olan zina hakkında delillerin değerlendirilmesi gerekirken bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21174, K. 2011/21425, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama