KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21187 E., 2011/21139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.7.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1012 Karar no:2010/726
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsam ıdışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı-davalı koca tamamen kusurludur. Davacı-davalı kocanın sadakatsiz davranışlar içerisine girdiği duyuma dayalı olup kanıtlanmamıştır. Bu durumda boşanma sebebi oluşturan kusurlu davranışlar, davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte değildir. Davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21187, K. 2011/21139, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama