KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/212 E., 2010/4053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Manavgat 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.03.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/36 Karar no:2008/190
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının sigortalı olarak çalıştığı, düzenli ve yeterli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmadığı nazara alınmadan, kadına yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/212, K. 2010/4053, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama