Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/2121 K.2011/3275

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından velayet ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, ziynetlerin bedelini istemiş, aynen iade talebinde bulunmamıştır. Türk Medeni Kanunu ile muayyen hükümler saklı kalmak üzere hakim, her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. (HUMK.m.74) Davacının ayın isteği olmadığı halde sadece bedele hükmedilmesi gerekirken, bunun yanında "aynen iadeye" de karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu husus, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)