KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21213 E., 2011/10845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmü temyiz eden davalının adli müzaharet talebi mahkemece kabul edildiğine göre, yapılacak bilcümle masarifi muhakemeden muvakkaten muaf olduğundan (HUMK.md.466/1), muhtıra tebliği üzerine temyiz harç ve giderlerini yatırmamış olması sonuç doğurmaz. Bu sebeple mahkeme verilen temyiz harç ve giderlerinin yatırılmamış olması sebebiyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair 16.08.2009 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, davalının asıl karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21213, K. 2011/10845, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama