KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21298 E., 2011/307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Aksaray 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.05.2009
- Numarası
- Esas no:2008/767 Karar no:2009/356
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur, nafakalar, tazminatlar ile ziynet ve eşya davasından dolayı husumet, koca tarafından ise; nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının delil olarak dayandığı çeyiz senedinde davalı M.Y.da imzası bulunmaktadır. Davalı yazılı belgeye karşı bir belge de sunmamıştır. Mahkemece davalı M.Y.ziynet ve eşyalardan sorumlu tutulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21298, K. 2011/307, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama