KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21346 E., 2011/20966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kırşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.7.2010
- Numarası
- Esas no:2008/674 Karar no:2010/343
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan , ailesinin müdahalesine ve hakaretine ses çıkarmayan davacı kocanın ağır, eşyalara zarar veren ve sürekli eşini sevmediğini söyleyen davalı kadının azda olsa kusuru bulunmaktadır. Davalı tanıkları Ekrem ve Mustafa'nın ifadelerinde yer alan davranışlarda davacının davalıyı affettiği anlamına gelmez. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları gerçekleşmiştir.Davalının itirazı hakkın kötüyü kullanılması niteliğindedir. Davanın kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21346, K. 2011/20966, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama