KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2139 E., 2010/3349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ümraniye 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.7.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/963 Karar no: 2008/636
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı, tanığı ... dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davalı tanığı ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri gereğince dinlenip delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2139, K. 2010/3349, 24 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama