KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21392 E., 2010/21691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Mahkemesi
- İzmir 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.10.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/566 Karar no:2010/827
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı, 27.10.2008 tarihli ilk oturumda tazminat ve nafaka taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Bu beyan, boşanma sebebiyle maddi tazminat hakkından vazgeçme niteliğindedir. Bu yön gözetilmeden davacı yararına Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi uyarınca maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21392, K. 2010/21691, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama