Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/214 K.2010/2644

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanıın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2) Dava kabul edildiği halde yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması doğru görülmemiştir. (HUMK. m. 417) 3) Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti verilmemesi isabetsizdir.