KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21446 E., 2011/274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Kartal 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/508 Karar no:2009/731
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle; tarafların 2006 yılı Haziran ayından itibaren ayrı yaşadığı; daha önce kocanın açtığı ve retle sonuçlanan boşanma davasında, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve sürekli alkol kullanan kocanın tamamen kusurlu bulunduğu; davanın reddine ilişkin kararın 22.11.2007 tarihinde kesinleştiği, tarafların o tarihten sonra da bir daha biraraya gelmedikleri anlaşılmaktadır.
Retle sonuçlanan boşanma davasında kocanın belirlenen kusurlu davranışların hükme esas almaktan düşürecek yeni bir olay meydana gelmemiştir. Davacı kadının bir kusurlu davranışı da kanıtlanamamıştır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu nedenlerle, davanın kabulü ile boşanmaya (TMK.md.
166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21446, K. 2011/274, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama