Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/2172 K.2011/3258

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı, dava dilekçesinde nafaka, tazminat ve eşya alacağı talebi olmadığını belirterek dava açmıştır. Dilekçedeki bu beyan nafaka talebinden feragat niteliğindedir. Bu durum gözetilmeden yazılı şekilde davacı lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.