Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/21728 K.2011/11463

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı mahkemenin 31.03.2009 tarih ve 07/441/A sayılı kararının tarafların boşanmalarına ilişkin olduğunun ve bu ilamda Türkiye'de icrası gereken bir hüküm bulunmadığından,

mahkemece verilen kararın yabancı ilamının tanınmasına ( 5718 s. MÖHUK.m.58) münhasır olduğunun anlaşılmasına 22.10.2009 tarih ve 07/81/C sayılı velayete ilişkin ek kararı kapsamadığına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.07.2011 (Salı)