KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21755 E., 2011/12172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.06.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/1362 Karar no:2010/720
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının nafaka arttırımı davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının velayet düzenlemesine ilişkin temyizine gelince;
Tarafların Türk Medeni Kanununun 197/son maddesi gereğince harcı yatırılarak açılmış bir geçici velayet düzenlemesi davası bulunmamaktadır. Davalının cevap dilekçesinde bu yönde istemde bulunmuş olması, istemi dava haline getirmez. Durum böyleyken, tedbiren de olsa ortak çocukla ilgili olarak yazılı şekilde velayet düzenlemesi yapılarak velayetin davacı anneye verilmesi ve davalı babayla çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21755, K. 2011/12172, 13 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama