KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21810 E., 2011/21214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.6.2010
- Numarası
- Esas no:2008/394 Karar no:2010/438
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bunu bildiren davacı tanıklarının anlatımlarına değer verilmemesini gerektiren haklı ve ciddi bir neden ve olgu ortaya konulamamıştır. Bu durumda, taraflar arasında ortak hayatı çekilmez hale getirecek ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin sabit kabul edilmesi ve davanın kabulüyle boşanmaya (TMK.m.166/1) karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21810, K. 2011/21214, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama