KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21895 E., 2011/11885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Antalya l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/1259 Karar no:2010/1196
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı 29.06.2010 doğumlu küçük N.S. için 2828 sayılı Yasa gereğince bakım ve koruma kararı verilmesini istemiş, mahkemece çocuk mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6. maddesin de; 2828 sayılı Yasa gereğince alınacak tedbirlerde Aile Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle mahkemece yargılamaya devam edilerek davanın esası ile ilgili hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
2-Kabule göre de;
29.06.2010 doğumlu küçük N. S.ın velisi ya da yasal temsilcisi davaya dahil edilmeden eksik hasımla yargılama yapılması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21895, K. 2011/11885, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama