Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/21970 K.2011/21482

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından duruşmalı inceleme yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de, temyiz edenin duruşma tebliğ giderini yatırmadığı görüldüğünden duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk için tefhim edilen kararda iştirak nafakasına hükmedildiği halde, gerekçeli kararda bu konuda hüküm verilmemiş, böylece kısa ve gerekçeli karar arasında aykırılık oluşturulmuştur. Gerekçeli karar tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. Aykırılık bozma sebebidir. Bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.

3-Davacının ziynetlere ilişkin talebi reddedildiğine göre, bu talebin reddi nedeniyle davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması da doğru bulunmamıştır.