KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22022 E., 2011/21877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İzmir 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.9.2010
- Numarası
- Esas no:2009/568 Karar no:2010/924
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalı kadının mevcut gelirinin, düzenli ve sürekli olmadığı gibi onu yoksulluktan kurtaracak seviyede de olmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınarak davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22022, K. 2011/21877, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama