Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/22180 K.2011/22344

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm koca tarafından; davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden, kadın tarafından ise; kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadın memur olarak çalışmaktadır. Düzenli bir işi ve yeterli geliri bulunmakla yoksulluğa düşmeyeceği ve Türk Medeni Kanununun 175.madde koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde, mahkemece lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.