KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22194 E., 2011/22352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın ve müşterek çocuk, ...
Aile Mahkemesinin 2007/149 esas-459 karar sayılı dosyasında tedbir nafakası aldıklarından bu dosyada Türk Medeni Kanunun 169.maddesi gereğince tedbir nafakası takdir edilmediğinin ve davalı kadın tarafından alınan bu nafakaların artırılması için harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava veya karşı davasının bulunmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22194, K. 2011/22352, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama