KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22202 E., 2011/22353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.10.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/75 Karar no:2010/1109
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda davacı kocadan kaynaklanan ve davalı kadının kişilik haklarına sadırı teşkil eden bir olayın varlığı ispat edilememiştir. Davalının manevi tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22202, K. 2011/22353, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama