KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22253 E., 2011/20648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.10.2010
- Numarası
- Esas no:2009/452 Karar no:2010/729
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat, nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalının bir şirkette çalıştığı davanın devamı sırasında işten kendi isteğiyle ayrıldığı anlaşılmaktadır.
Davalı işten kendi isteği ile ayrılmadığına dair delil getirememesine göre, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22253, K. 2011/20648, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama