KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2229 E., 2011/3607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Mahkemesi
- Akhisar 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.09.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/415 Karar no:2009/327
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın ziynetleri karşılığı olarak maddi tazminat istemiştir. Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesinde yer alan boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminat kapsamında değildir. Davalı kadın tarafından usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı dava bulunmamaktadır. Bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği yerde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2229, K. 2011/3607, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama