KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22321 E., 2011/12058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece 11.06.2008 tarihli önceki kararda davacının boşanma davasının kabulüne karar verildiği ve davacı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir edildiği, verilen ilk hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin kısmen onama kısmen bozma kararı ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin kesinleştiği, bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar yönünden devam eden aynı dava dosyasında, davacı lehine yeniden vekalet ücretine ve bozmadan önceki yargılama giderlerine hükmolunması doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22321, K. 2011/12058, 12 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama